Streszczenie
Sprawa dotyczyła umowy kredytu konsolidacyjnego, zawartej w dniu 27.06.2017 r. z Alior Bank S.A. przez naszego Klienta - Pana Seweryna. Bank obciążył kredytobiorcę wadliwymi kosztami, w tym wysoką prowizją oraz odsetkami, zawyżając tym samym całkowitą kwotę do spłaty. Kancelaria w imieniu Klienta złożyła oświadczenie o skorzystaniu z Sankcji Kredytu Darmowego (SKD) wraz z wezwaniem do zapłaty. Wobec braku polubownego uregulowania długu przez bank, w dniu 24.03.2023 r. wytoczyliśmy powództwo. Sprawa trafiła do Sądu Rejonowego we Włodawie, I Wydział Cywilny pod sygnaturą akt I Nc 115/23. Po 431 dniach postępowanie zakończyło się 100% wygraną - nakazem zapłaty z dnia 28 maja 2024 r. sąd nakazał bankowi zwrot kwoty 29 476,01 zł wraz z odsetkami.
Działania kancelarii - krok po kroku
- Audyt umowy i identyfikacja wad prawnych. Dokonaliśmy szczegółowej weryfikacji umowy z dnia 27.06.2017 r. Zidentyfikowaliśmy szereg rażących naruszeń przepisów ustawy o kredycie konsumenckim. Na tej podstawie w dniu 04.01.2023 r. wystosowaliśmy oświadczenie o skorzystaniu z SKD wraz z przedprocesowym wezwaniem do zapłaty na łączną kwotę 28 980,68 zł.
- Wytoczenie powództwa i proces w I instancji. Ponieważ bank odmówił dobrowolnego zwrotu środków, w dniu 24.03.2023 r. złożyliśmy oficjalny pozew do Sądu Rejonowego we Włodawie (sygn. akt I Nc 115/23). Dzięki bezbłędnie sformułowanej argumentacji prawnej, sąd rozpoznał sprawę i w dniu 28 maja 2024 r. wydał nakaz zapłaty w pełni uwzględniający nasze powództwo.
- Wyrok i prawomocność. Wydany nakaz zapłaty przyniósł nam pełne zwycięstwo w I instancji. Sąd w całości podzielił stanowisko Kancelarii, potwierdzając zasadność roszczeń Klienta i obligując bank do zwrotu niesłusznie pobranych środków finansowych wraz z kosztami procesu.
Czemu wygraliśmy?
Sąd Rejonowy we Włodawie uznał rację Kancelarii, ponieważ precyzyjnie wykazaliśmy, że Alior Bank S.A. rażąco uchybił ustawowym obowiązkom informacyjnym. Umowa kredytowa naruszała art. 45 ust. 1 w zw. z art. 30 ust. 1 ustawy o kredycie konsumenckim. Sankcja Kredytu Darmowego okazała się w pełni uzasadniona, co doprowadziło do utraty przez bank uprawnienia do pobrania od konsumenta odsetek i innych kosztów kredytu ze skutkiem wstecznym (ex tunc). Sąd nie miał wątpliwości, że po stronie banku doszło do naruszeń, które uprawniają Klienta do żądania zwrotu całości pobranych kosztów.
Korzyści dla klienta
- Pozbawienie banku zarobku - Sankcja Kredytu Darmowego stała się faktem ze skutkiem ex tunc, co oznacza, że całkowicie anulowane zostały koszty kredytu w wysokości 39 223,21 zł.
- Zwrot niesłusznie pobranych środków - sąd nakazał bankowi zwrot kwoty 29 476,01 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 24 stycznia 2023 r. do dnia zapłaty.
- Drastyczne obniżenie kosztów do spłaty - klient uzyskał sądowe potwierdzenie eliminacji kosztów, oddając jedynie czysty kapitał pożyczony od banku.
- Pełny zwrot kosztów procesu - przegrana instytucja finansowa została zobowiązana do pokrycia kosztów postępowania przed sądem I instancji w wysokości 3 417,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.