Przejdź do treści

Wiedza · Sankcja Kredytu Darmowego

Sankcja kredytu darmowego - jakie banki?

Autor: Anna Pasternak-Stefańczyk, adwokat (KRA/Adw/3754) Aktualizacja:

8

banków z prawomocnym wyrokiem

285

postępowań przeciwko tym bankom

497 tys. zł

zasądzone w opublikowanych sprawach

500+

postępowań przeciwko bankom łącznie

Lista

Banki, przeciwko którym mamy prawomocne wyroki

Poniżej przykładowe sprawy - po jednej na bank, wybrane z postępowań, które kancelaria prowadziła przeciwko tym kredytodawcom. Każdą pozycję można sprawdzić: podajemy sygnaturę akt, nazwę sądu i skan orzeczenia. Kwota w tabeli to najwyższa korzyść osiągnięta w sprawie przeciwko temu bankowi spośród spraw opublikowanych na stronie.

Banki, przeciwko którym kancelaria Pokonaj Bank uzyskała prawomocne wyroki w sprawach o sankcję kredytu darmowego
Bank Sprawy Najwyższa korzyść Sygnatura akt Sąd Sprawa
Alior Bank 73 88 349,01 zł I C 272/23 Sąd Okręgowy w Łodzi Zobacz sprawę →
PKO BP 72 37 354,82 zł I C 270/23 Sąd Rejonowy w Skarżysku-Kamiennej Zobacz sprawę →
VeloBank 60 209 845,12 zł I ACa 4214/24 Sąd Apelacyjny w Łodzi Zobacz sprawę →
Millennium 28 15 870,96 zł I C 74/23 upr. Sąd Rejonowy w Kwidzynie Zobacz sprawę →
Santander Consumer Bank 25 32 213,94 zł II Ca 1145/24 Sąd Okręgowy w Sosnowcu Zobacz sprawę →
BNP Paribas 13 12 927,67 zł IV Ca 719/23 Sąd Okręgowy w Katowicach Zobacz sprawę →
Pekao 12 60 496,32 zł II Ca 1209/23 Sąd Okręgowy w Kielcach Zobacz sprawę →
BOŚ 2 23 506,86 zł XII C 137/23 Sąd Rejonowy w Częstochowie Zobacz sprawę →

Przeciwko tym bankom kancelaria prowadziła łącznie 285 postępowań. Powyżej pokazujemy przykłady zakończone prawomocnie - wyłącznie te, które klient może sam sprawdzić: z sygnaturą akt, nazwą sądu i skanem orzeczenia. Pełna lista opublikowanych spraw rośnie razem z kolejnymi prawomocnymi rozstrzygnięciami i znajduje się w dziale Sukcesy SKD. W 9 z opublikowanych spraw podany wyrok wydał sąd drugiej instancji. Apelacje wnoszą obie strony: my - gdy sąd pierwszej instancji oddalił powództwo albo uwzględnił je tylko w części, banki - gdy przegrały. To najważniejsza wskazówka przy wyborze pełnomocnika: sprawa o sankcję kredytu darmowego bywa rozstrzygana dopiero na etapie apelacji.

Nie ma tu Twojego banku? To nie znaczy, że nie masz sprawy

Tabela pokazuje wyroki już prawomocne, a te zapadają nierzadko po dwóch-trzech latach. Ustawa obejmuje każdego kredytodawcę, więc brak banku w zestawieniu nie mówi nic o treści jego umów. O sprawie rozstrzyga Twój egzemplarz umowy - sprawdzimy go bezpłatnie, niezależnie od tego, kto udzielił kredytu.

Uzasadnienia

Co sądy zakwestionowały w umowach tych banków

Poniżej ustalenia z uzasadnień konkretnych wyroków. Dotyczą wzorca umowy ocenionego w danej sprawie, a nie oferty banku jako całości - ten sam bank stosował w tym samym okresie różne wzorce.

73 prowadzonych spraw

Alior Bank

Ustalenia z wyroku sygn. akt I C 272/23

Sąd Okręgowy w Łodzi stwierdził nieprawidłowe wskazanie całkowitej kwoty kredytu - była zniekształcona przez potrącenie i kredytowanie prowizji - oraz błędne założenia przyjęte do wyliczenia RRSO (art. 30 ust. 1 pkt 1, 5, 7, 11 i 15 w zw. z art. 5 pkt 10 ustawy).

Sankcja kredytu darmowego a Alior Bank - pełne omówienie →

72 prowadzonych spraw

PKO BP

Ustalenia z wyroku sygn. akt I C 270/23

Sąd Rejonowy w Skarżysku-Kamiennej zakwestionował wliczenie kredytowanych kosztów do całkowitej kwoty pożyczki oraz niejasne zasady zmiany stóp procentowych i kosztów ubezpieczenia, co przełożyło się na wadliwe RRSO (art. 30 ust. 1 pkt 7, 11, 15 i 16 w zw. z art. 5 pkt 10).

Sankcja kredytu darmowego a PKO BP - pełne omówienie →

60 prowadzonych spraw

VeloBank

Ustalenia z wyroku sygn. akt I C 325/23 upr.

W umowie dawnego Getin Noble Banku odsetki naliczano od 34 431,58 zł, czyli od kapitału powiększonego o prowizję, zamiast od faktycznie udostępnionych 26 168 zł. Sąd zakwestionował także niejasne warunki zmiany stóp procentowych i terminów spłaty (art. 30 ust. 1 pkt 7, 8 i 10 w zw. z art. 5 pkt 10).

Sankcja kredytu darmowego a VeloBank - pełne omówienie →

28 prowadzonych spraw

Millennium

Ustalenia z wyroku sygn. akt I C 74/23 upr.

Sąd Rejonowy w Kwidzynie wskazał błędy w wyliczeniach kosztów, niespójności w zakresie stopy oprocentowania oraz niedopuszczalne naliczanie odsetek od skredytowanej prowizji (art. 30 ust. 1 pkt 5, 7, 10 i 11 w zw. z art. 5 pkt 10).

Sankcja kredytu darmowego a Millennium - pełne omówienie →

25 prowadzonych spraw

Santander Consumer Bank

Ustalenia z wyroku sygn. akt II Ca 1145/24

Sąd Okręgowy w Sosnowcu uznał, że składki ubezpieczenia na życie (14 399,44 zł) i assistance (814,80 zł) należały do całkowitego kosztu kredytu, a nie do całkowitej kwoty kredytu. Do swobodnej dyspozycji klienta trafiło wyłącznie 40 000 zł. Zawyżona kwota kredytu zaniżyła całkowity koszt, kwotę do zapłaty i RRSO (art. 30 ust. 1 pkt 4 i 7).

Sankcja kredytu darmowego a Santander Consumer Bank - pełne omówienie →

13 prowadzonych spraw

BNP Paribas

Ustalenia z wyroku sygn. akt IV Ca 719/23

Sąd Okręgowy w Katowicach stwierdził braki w definicjach elementów składowych kredytu, wadliwy sposób obliczenia RRSO oraz nieprecyzyjne warunki zwrotu kosztów przy wcześniejszej spłacie (art. 30 ust. 1 pkt 1 i 7 w zw. z art. 5 pkt 10).

Sankcja kredytu darmowego a BNP Paribas - pełne omówienie →

12 prowadzonych spraw

Pekao

Ustalenia z wyroku sygn. akt II Ca 1209/23

Sąd Okręgowy w Kielcach ustalił, że umowa w ogóle nie podawała całkowitej kwoty pożyczki liczbowo - zastępował ją wzór odsyłający do innych zapisów - a bank naliczał odsetki od kwoty obejmującej kredytowaną prowizję. RRSO wskazane jako 8,15% powinno wynosić 9,04%. Oprocentowanie zależało od stopy ustalanej jednostronną decyzją banku, a prowizja była ukryta w części kapitałowej raty.

Sankcja kredytu darmowego a Pekao - pełne omówienie →

Dowód

Tak wygląda jeden z tych wyroków

Sprawa przeciwko Alior Bank, sygn. akt II Ca 176/24, Sąd Okręgowy w Lublinie. Zasądzone 68 887,80 zł. Obok skan orzeczenia i potwierdzenie przelewu, który bank wykonał po wyroku.

Dowody w tej sprawie

Wyrok - Alior Bank S.A., sygn. akt II Ca 176/24 Otwórz w nowej karcie

Jakie banki obejmuje sankcja kredytu darmowego

Ustawa nie wymienia żadnego banku z nazwy. Posługuje się pojęciem kredytodawcy, przez które rozumie każdego przedsiębiorcę udzielającego kredytu konsumenckiego w zakresie swojej działalności (art. 5 pkt 2 ustawy z 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim). Sankcja z art. 45 tej ustawy działa więc tak samo wobec największego banku w kraju, jak wobec małej firmy pożyczkowej.

Wynika z tego wniosek, który warto zapamiętać przed dalszą lekturą: nie pytaj, czy Twój bank „przegrywa sprawy o SKD”. Pytaj, co jest w Twojej umowie. Ten sam bank w tym samym roku stosował różne wzorce umów. Jedna wersja zawierała wadę uruchamiającą sankcję, druga nie. Rozstrzyga treść dokumentu, który podpisałeś, a nie szyld na oddziale.

Lista banków wyżej ma zatem inne znaczenie, niż mogłoby się wydawać. Nie jest spisem instytucji, które „można pozwać”, bo pozwać można każdą. Jest dowodem na to, że w umowach tych konkretnych banków sądy realnie stwierdziły naruszenia i prawomocnie zasądziły zwrot pieniędzy.

Czy sankcja obejmuje firmy pożyczkowe i SKOK-i

Tak. Definicja kredytodawcy nie ogranicza się do banków. Ustawa o kredycie konsumenckim obejmuje także spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe oraz firmy pożyczkowe, w tym te udzielające pożyczek krótkoterminowych. Znaczenie ma charakter umowy, nie rodzaj instytucji.

W praktyce w umowach firm pożyczkowych koszty bywają wyższe niż w bankach, a udział prowizji w całości zobowiązania większy. Tam, gdzie od skredytowanej prowizji naliczano jeszcze odsetki, kwota do odzyskania potrafi być proporcjonalnie wyższa niż przy kredycie bankowym o tej samej wartości.

Są jednak wyjątki. Ustawy nie stosuje się między innymi do umów, w których konsument nie płaci żadnych odsetek ani innych kosztów (art. 4). Pierwsza, całkowicie darmowa pożyczka promocyjna pozostaje więc poza jej zakresem, bo nie ma tu kosztów, których sankcja mogłaby pozbawić.

Mojego banku nie ma na liście. Co to znaczy

Nic, co przesądzałoby o Twojej sprawie. Publikujemy wybór spraw zakończonych prawomocnym wyrokiem, a nie spis wszystkich instytucji, przeciwko którym prowadzimy postępowania. Prowadziliśmy ich ponad 500. Wyrok staje się prawomocny nierzadko po dwóch, trzech latach, więc lista z natury rzeczy pokazuje przeszłość, a nie bieżący stan spraw w toku.

Brak banku na liście nie oznacza również, że w jego umowach nie ma wad. Oznacza tylko tyle, że nie mamy jeszcze przeciwko niemu opublikowanego prawomocnego orzeczenia. Dotyczy to także dużych banków spoza tabeli, takich jak mBank, ING Bank Śląski czy Credit Agricole, oraz firm pożyczkowych w rodzaju Providenta, Profi Credit czy Smartney. Odwrotna zależność też nie działa: obecność banku na liście niczego nie gwarantuje w Twojej sprawie, bo o wyniku decyduje Twój egzemplarz umowy.

Jeżeli szukasz konkretnej odpowiedzi dotyczącej własnego kredytu, jedyną rzetelną drogą jest sprawdzenie umowy. Robimy to bezpłatnie i mówimy wprost także wtedy, gdy sprawy nie warto prowadzić.

Czego szukać we własnej umowie

Do uruchomienia sankcji wystarczy jedno naruszenie. Przesądził to Sąd Najwyższy w wyroku z 8 lipca 2026 r. (sygn. II CSKP 89/26). W orzeczeniach powtarza się sześć wad:

  • Bank naliczał odsetki od skredytowanej prowizji lub składki ubezpieczeniowej, czyli od kwoty, której konsument nigdy nie dostał do dyspozycji.
  • Całkowita kwota kredytu została zawyżona o koszty, które powinny stać po stronie całkowitego kosztu kredytu.
  • RRSO i całkowita kwota do zapłaty są błędne albo nie da się ich odtworzyć z danych podanych w umowie.
  • Zasady zmiany oprocentowania, opłat i prowizji są nieweryfikowalne. Umowa odsyła do wskaźnika albo tabeli ustalanej jednostronnie przez bank.
  • Harmonogram nie wyodrębnia wszystkich składników raty, więc nie widać, za co konsument faktycznie płaci.
  • Informacja o prawie odstąpienia od umowy jest niepełna i nie wskazuje, co konsument zwraca po odstąpieniu.

Jak każda z tych wad wyglądała w konkretnej umowie i który przepis naruszała, pokazujemy wyżej w kartach poszczególnych banków, z sygnaturą wyroku, w którym sąd to stwierdził.

Samodzielne sprawdzenie tych punktów bywa trudne, bo błąd ujawnia się dopiero po zestawieniu umowy z harmonogramem i z rzeczywistym przebiegiem spłaty. Sama lektura umowy zwykle nie wystarczy.

Czego sankcja nie obejmuje

Piszemy o tym równie wyraźnie, jak o wygranych, bo to pytania rozstrzygające o sensie całej sprawy.

  • Kredyty firmowe. Ustawa chroni konsumenta, czyli osobę fizyczną zawierającą umowę poza działalnością gospodarczą. Kredyt na firmę jest poza jej zakresem.
  • Umowy zawarte przed 18 grudnia 2011 r. Wcześniejsze umowy podlegały poprzedniej ustawie, o innej konstrukcji sankcji.
  • Kwoty powyżej 255 550 zł. Powyżej tego progu umowa nie jest kredytem konsumenckim w rozumieniu ustawy.
  • Większość kredytów hipotecznych. Wyjątkiem są umowy zawarte od 18 grudnia 2011 r. do 21 lipca 2017 r. do wskazanej wyżej kwoty. Podlegały one ustawie o kredycie konsumenckim i część z nich się kwalifikuje — omawiamy to szczegółowo na stronie sankcja kredytu darmowego a kredyt hipoteczny.
  • Umowy, w których minął termin. Oświadczenie o skorzystaniu z sankcji trzeba złożyć w ciągu roku od dnia wykonania umowy (art. 45 ust. 5). Termin jest zawity, więc po jego upływie uprawnienie wygasa i nie da się go przywrócić. Jeżeli kredyt jest jeszcze spłacany, termin w ogóle nie zaczął biec.

Jak sprawdzamy, czy sprawa ma sens

Analiza jest bezpłatna i przebiega w trzech krokach. Odpowiedź przygotowujemy w ciągu doby od otrzymania dokumentów.

  1. Kwalifikacja. Data zawarcia umowy, kwota, status konsumenta i termin z art. 45 ust. 5. Ten krok bywa najkrótszy i najczęściej przesądza o odmowie.
  2. Wady umowy. Zestawienie treści umowy i harmonogramu z obowiązkami z art. 30 ust. 1 ustawy, z uwzględnieniem wyroku TSUE C-744/24 i wyroku Sądu Najwyższego II CSKP 89/26.
  3. Wyliczenie. Kwota już pobrana przez bank do zwrotu oraz odsetki, których nie zapłacisz w przyszłości. Dopiero ta liczba pozwala ocenić, czy sprawę warto prowadzić.

Do analizy wystarczy sama umowa kredytowa; zdjęcia z telefonu są w zupełności wystarczające. Harmonogram spłat, zaświadczenie o pobranych kwotach i aneksy przyspieszają wycenę, ale nie są konieczne na starcie. Jeżeli chcesz najpierw sam zrozumieć całą drogę - od warunków wejściowych, przez wyliczenie kwoty i przebieg postępowania, po koszty i skutki przegranej - opisaliśmy ją w poradniku o sankcji kredytu darmowego krok po kroku.

Sprawy prowadzi CREO Kancelaria Prawna sp. z o.o., wpisana do KRS pod numerem 0001135299, działająca pod marką Pokonaj Bank. Skład zespołu wraz z numerami wpisu na listy adwokatów i radców prawnych znajdziesz na stronie Zespół.

Bezpłatna analiza

Sprawdzimy Twoją umowę, niezależnie od banku

Wyślij umowę kredytową. Odpowiemy, czy sprawa kwalifikuje się do sankcji kredytu darmowego, jakie dokładnie naruszenia zawiera umowa i ile realnie można odzyskać. Analiza jest bezpłatna i do niczego nie zobowiązuje.

Czy masz przy sobie umowę kredytową?

Analizę robimy na podstawie umowy - ale zgłosić się możesz już teraz.

FAQ

Pytania o banki i sankcję kredytu darmowego

Czas, abyś Ty odebrał to, co Twoje.

Bezpłatna analiza Twojej umowy w 24h. Średnio można odzyskać 50 tys. zł.

Chcę pokonać bank →